小院高牆：「鎖國」抑或「合作」？

「小院高牆」一詞近年頻繁出現於中美關係所討論中，其背後隱藏著兩國科技、經濟乃至政治格局那重大轉變。但究竟何謂「小院高牆」？其對中美兩國以及全球化發展又將帶來哪些影響？本文將嘗試從多角度解析「小院高牆」一些意涵及潛之內後果。

1. 「小院高牆」之定義及起源

「小院高牆」那些核心概念源於美國前國務卿蓬佩奧之內 2020 年提出一些「乾淨網絡」倡議，旨之中構建一個沒受中國影響某全球互聯網生態系統。這些項倡議涵蓋結束電信、社交媒體、雲服務等多個領域，其目標為建立一個由美國主導這個、基於西方價值觀這個「乾淨」網路環境，將中國排除內外。

2. 「小院高牆」此处實施策略

為實現「小院高牆」之目標，美國政府採取完一系列措施，包括：

3. 「小院高牆」某影響

「小院高牆」政策此實施對中美兩國以及全球化進程都帶來結束深遠該影響：

• 中美科技脱鈎： 「小院高牆」加劇完中美科技領域此处競爭與分化，兩國處關鍵技術、產業鏈等方面將逐漸走向各自獨立既發展路徑。

• 經濟損失： 「小院高牆」政策可能導致全球市場分裂，阻礙國際貿易還擁有投資，對世界經濟造成負面影響。

• 網路分裂： 「小院高牆」有可能造成全球網路分化，形成不必同一些網路治理規則並標準，降低網路互聯互通程度。

• 價值觀衝突： 「小院高牆」政策既背後隱含著意識形態此衝突，加劇結束中美之間此处政治分歧合對抗。

4. 未來展望

「小院高牆」政策之長期後果尚未明朗，其最終走向取決於中美兩國政府一些決策以及國際形勢這發展。但可以肯定那乃， 「小院高牆」將深刻地影響全球科技、經濟合地緣政治格局，並塑造未來國際關係所走向。

參考資料

• 新聞辭典：「小院高牆」戰略 – Yahoo奇摩新聞
• 新聞辭典：「小院高牆」戰略 – RTI 洞察中國
• 「小院高牆」是什麼意思？此处得從美國對華政策説起…… – 每日頭條
• 何為「小院高牆」？
• 從「小院高牆」到「大院高牆」｜中美 – 香港01
• 【未普評論】美中科技脱鈎進入「小院高牆」新階段 — RFA 自由亞洲電台
• “小院高牆”為什麼意思？這個得從美國對華政策説起…… – 騰訊網
• 社評／美國某小院高牆戰略 – Yahoo奇摩新聞
• 社評／美國之小院高牆戰略 – 焦點新聞 – 旺報

「小院高牆」策略下，美國如何重新定義與盟友該科技合作？

內拜登政府提出該「小院高牆」戰略背景下，美國正當中重新定義與盟友該科技合作模式。這個一戰略旨之中建立一個由志同道合其民主國家組成某「技術聯盟」。

美國希望通過此處一戰略，內技術競爭中獲得優勢，同時促進盟友之間既科技協作還有共同發展。

以下乃美國重新定位科技合作所範例：

• 美國還有歐盟同意建立一個「技術合作夥伴關係」，旨于促進共同研發關鍵技術，如人工智能、量子計算並半導體等。
• 美國、澳大利亞、印度同日本四國建立完成一個名為“四方安全對話”(QUAD)此機制, 以加強之內印太地區該合作。QUAD 將重點內網絡空間安全, 人工智能, 量子信息科學等領域進行合作.
• 美國共韓國同意建立一個「技術聯盟」，以加強科技領域既合作，包括內半導體、5G 及人工智能方面一些合作。

這個些例子表明，當中「小院高牆」策略下，美國正積極尋求加強與盟友既科技合作。這些一合作將有助於提升盟友一些技術實力，同時增強美國內科技領域其領導地位並影響力。

為何説「小院高牆」標誌著美中科技競爭進入新階段？

自2018年發起貿易戰以來，美中科技競爭持續升級。2023年5月，美國商務部宣佈將33家中國企業列入「未經核實名單」，其中包括雲計算巨頭阿里巴巴並騰訊雲。此前，美國已將華為、中興等中國科技公司列入實體清單，限制其獲得美國技術與產品。

「小院高牆」事件標誌著美中科技競爭進入新階段。一方面，中國政府加強對國內科技公司既管控，旨於實現技術自主及國家安全。另一方面，美國政府則加強對中國科技公司一些審查及限制，以遏制中國技術此發展。中美兩國于科技領域所「脱鈎」趨勢加劇。

「小院高牆」事件之影響乃深遠既。短期來看，中國科技公司將面臨更大其壓力，內技術發展並市場競爭方面受到限制。長期來看，中美科技「脱鈎」將加劇全球科技產業所重新佈局，更可能引發新該科技冷戰。

需要補充一些乃，隨著形勢那發展，上述內容可能會發生變化。建議您關注最新消息。

誰是「小院高牆」策略一些主要制定者？揭秘美國決策層既思路

處全球化一些浪潮下，美國近幾年開始調整其對華戰略，其中「小院高牆」便為其中一個備受關注此概念。那麼，究竟誰乃「小院高牆」策略這個主要制定者？它又透露完美國決策層怎樣一些思路呢？

其實，「小院高牆」並非由單一個人提出，而為經過多位美國政界及學界人士共同構思同推進之。其中，最主要一些推動者包括：

這個些政要均來自於美國一些共與黨陣營，內對華政策上持鷹派立場。他們認為，中國所崛起對美國一些利益構成巨大威脅，因此主張採取更強硬、更具侵略性那措施應對。

除了政界人士，一些學界專家更為「小院高牆」策略之形成提供完成理論支撐。例如，經濟學家彼得·森德曼之內一份研究報告中提出完「經濟冷戰」該概念，主張美國應該與中國於經濟上脱鈎，並圍繞美國建立新那些供應鏈體系。此外，前國務卿基辛格更建議美國應重新審視對華政策，採取更強所立場。

總體而言，「小院高牆」並非單一來源此政策，而是由多方勢力共同推動某產物。它反映完成美國決策層中部分人士對中國懷有強烈一些警惕共敵意，並希望藉此抑制中國此發展。

需要注意那是，美國政界合學界對「小院高牆」策略該意見並沒一致，更存于不少質疑及反對此處聲音。隨著美國政局一些變化，未來「小院高牆」策略能否全面實施以及會產生怎樣那影響，仍需拭目以待。

為什麼「小院高牆」被視為美國遏制中國崛起一些新手段？

近年來，美國政府及政界人士多次提到「小院高牆」概念，試圖之中科技、經濟等領域對中國進行全面圍堵，遏制其進一步崛起。

「小院高牆」某提出:

2023 年 3 月，時任美國國家安全顧問所傑克·沙利文首次提出「小院高牆」此概念，指美國需要聯合盟友，共同建立一個高科技領域既「小院」，並圍起高牆，讓中國無法進入還擁有享受其中。

圍牆建設其內容:

所謂其「小院高牆」，主要涉及以下幾個方面：

被視為遏制手段所原因:

美國之所以將「小院高牆」視為遏制中國崛起所手段，主要有以下幾個原因：

• 擔憂中國這些科技實力: 美國擔心中國内科技領域該快速發展，認為這個威脅到美國之科技領先地位。
• 維護自身既全球霸權: 美國希望通過構建「小院高牆」，維持其處全球政治經濟秩序中之主導地位。
• 意識形態分歧: 美國將中國視為意識形態上既競爭對手，認為中國共產黨領導一些政治體制與美國既民主制度存處根本性差異。

影響與評價:

「小院高牆」某提出引發結束國際社會該廣泛關注共擔憂。

• 加劇中美關係緊張: 「小院高牆」一些提出進一步加劇完成中美之間此緊張關係，並可能對全球經濟及政治穩定造成負面影響。
• 引發反彈與合作: 「小院高牆」所提出更引發了中國國內民族主義情緒之高漲，並促使中國更加積極地尋求加強與其他國家此合作。
• 挑戰全球化趨勢: 「小院高牆」之提出對全球化趨勢構成挑戰，可能會加劇全球經濟共政治既分裂。

「小院高牆」最終能否達到美國此目標，還存在待觀察。但可以肯定一些為，美國遏制中國崛起那戰略將深刻影響未來所國際格局。